中旬气温距平分歧的实况检验

将臣 · 发表于 2013-1-21 19:57

在世纪气象2013年1月中旬气温距平预测分析中，出现了罕见的分歧意见。在世纪气象会员范围内，分歧主要依据是中旬后期的数值误差和环流形态，见：《壬辰癸丑小寒节气环流展望》

目前NCC的全球统计已出，如下图片的第二图（即是20日一天升温逆转全盘），全国统计未出，估计相差不大（所取站点有所不同）。

这是个搞笑的结果，值得讨论和认识数值不稳定下，所谓中期气温距平分歧的不确定性和“混沌性”，以及检讨客观、主观分析方法的局限性和分歧的必然性。

将臣 · 发表于 2013-1-21 20:23

上面《壬辰癸丑小寒节气环流展望》的链接，我取第4页，因为话题从第4页38楼开始，当时分歧讨论和资料分析，在后面几页都有

tom.hp · 发表于 2013-1-22 11:02

全国统计未出，估计相差不大

今天刚更新。

中旬属于侥幸猜中，运气而已{:soso_e120:}

yz0330 · 发表于 2013-1-22 11:31

1月20日的逆袭啊……

这次以实况为准，确实预报失败了

将臣 · 发表于 2013-1-22 16:15

发现NMC的有点差异，如图

将臣 · 发表于 2013-1-22 16:21

如同一个实验，失败之后，要知道如何失败，如何改进模块，如何改进方法，如何定性定量。

我记得2008年，分配节气环流分析给教练时，砍为3个模块：第一候精细分析，第二候中期分析，第三候环流延伸趋势展望，没记错吧？

然后我们看看美国和日本，无论模型、统计还是预报，有7天和候，却没有10天的，为什么呢？

世纪气象一般情况下，也只有候气温距平分析和月、季气温距平分析，又为什么呢？

将臣 · 发表于 2013-1-22 20:26

应该大多数业余无法想明白这个问题，答案就在下图

		自动登录	找回密码
密码			注册

[气象辩论] 中旬气温距平分歧的实况检验

评分