世纪气象云

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2996|回复: 7
收起左侧

[理论研究] 西伯利亚高压气温与太阳活动相关性

[复制链接]
发表于 2012-11-16 01:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
西伯利亚高压气温与太阳活动相关性分析


说明:

1、元数据:NCEP/NCAR Reanalysis monthly means

2、西伯利亚高压12-2月气温取值区域:(45-60N),(75-90E)
  
3、太阳活动周期:Solar Flux (10.7cm),中文:太阳辐射通量,射电流量,NCEP数据目前只到2010年12月

初步结论:西伯利亚高压气温与太阳辐射通量10年移动平均趋势线有很好的相关性

指示剂:目前,太阳周期和西伯利亚气温趋势线同步下跌,趋势较为剧烈,特别留意今冬趋势。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

评分

1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2013-3-17 14:04 | 显示全部楼层
一直都在关注这个问题,贴个实况来检验将大神的结论
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
发表于 2013-8-12 20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 马天师升级版 于 2013-8-12 20:51 编辑


用CRU资料延伸到20世纪是这样的,未明原因,在20世纪上半叶高纬内陆冷源和太阳活动关系不好。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

点评

19世纪初至20世纪初黑子数呈现箱体振荡格局(小冰期,黑子数月平均值最大未过150的箱顶),20世纪30年代现代暖期)开始出现飙升,直到50年代末上升趋势结束,气温的相应变化可能有20-30年左右的滞后期吧!  发表于 2013-9-30 23:33
还是有相关性的,上半叶呈现负相关,下半叶正相关,本世纪初又出现负相关的兆头,气温并未伴随黑子数快速下跌,原因未知。  发表于 2013-9-30 23:21
 楼主| 发表于 2013-8-13 01:59 | 显示全部楼层
太阳活动12-16连续小周期,应该必须总体考虑,另外,图中12-16周期这种滑平处理,是否合适?
发表于 2013-8-13 10:42 | 显示全部楼层
将臣 发表于 2013-8-13 01:59
太阳活动12-16连续小周期,应该必须总体考虑,另外,图中12-16周期这种滑平处理,是否合适?

就算我将12-16周期总体考虑,又该如何解释17-18大周期与12-16周期之间的差异?
 楼主| 发表于 2013-8-13 23:10 | 显示全部楼层
12-16周期总体考虑就得不出图中黑子一路上升的曲线了
发表于 2013-8-14 08:40 | 显示全部楼层
将臣 发表于 2013-8-13 23:10
12-16周期总体考虑就得不出图中黑子一路上升的曲线了

12-16周全球气温和黑子滑动曲线关系还好,高纬大陆冷季就不行了,看来在黑子总体趋稳的背景下还有其它外强迫在影响极地大陆气团,未知在哪可以搞到火山数据
发表于 2013-9-28 09:41 | 显示全部楼层
good
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|世纪气象云 | | | 关于我们

GMT+8, 2019-5-27 03:53 , Processed in 0.117305 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表