2010年5月第一候南海洋中槽

liuxinmin

再发一张4月30日的图补充说明副高的断裂：自身的强度已减弱是主因，可能同时又受到90W残余部分的打击所引起的

li0627

我觉得【liuxinmin】你是倒因为果。不是因为副高减弱而导致洋中槽出没，而是因为洋中槽导致副高呈现东西环断裂态势，这个因果关系，需要搞清楚。

li0627

其实说到底很简单，判断形势最好用同一机构的连贯的天气图进行对比分析。从KMA 4天来00UTC的北半球图来看，是先出现南北支槽同相叠加形成南海洋中槽，然后副高才发生断裂。
   
副高断裂成东西二环是南海洋中槽出现的结果，而不是导致洋中槽出现的原因。
   
另一方面，虽然副高断裂，但是在没有初始扰动的情况下，根本不会有TC产生——巧妇难为无米之炊，哪怕你柴火再多，没有米你怎么做饭？

将臣

liuxinmin 对于洋中槽与热带扰动的说法，是比较理论的说法，有一定道理，只是无论高空低涡还是东风波，都需要其他层面接应和副高配合，所以目前条件不适合。
  
至于副高断裂的问题，对于大陆冷空气南下的西风槽，那是多层面动热共同作用，所以这种情况或许可以认为副高断裂与西风槽作用是个鸡和蛋分不清楚的问题。
  
但是，对于洋中槽来说，经常是由高纬大型温带气旋配合低纬某些大范围低压系统而引起的，从中高层直接强势打击副高，所以是先有槽后副高断裂的。
  
当然，这次洋中槽位置和气候背景特殊，如果追溯的话，跟4月27日的第一波大型东北气旋和地面冷高有直接关系，也就是13楼第一图中已经东移到鄂海的L。

li0627

现在诡异了，太平洋洋中槽不说，这是很常见的事物；南海洋中槽已经移动到了菲律宾；而在对流层高层，印度次大陆上空出现了罕见的印度南支切断，对应深槽，可算印度洋洋中槽？？
   
PS：由于对流层上部深槽在中低层位势的体现，以及低层夏季风的爆发，副高在印度洋势力大为减弱。
   
PS2：印度的南支切断，是从阿拉伯海洋中槽发展而来的……h:18

kitty8123

其实说到底很简单，判断形势最好用同一机构的连贯的天气图进行对比分析 ...
li0627 发表于 2010-5-4 18:53

........

北落师门

南海全年都可能出现西风活动，出现槽也很正常，历史上不少南海转向TC都因槽的作用，0601就在南海遭西风槽而转向。

开尔文

问题是槽底的位置。出现洋中槽，说明槽底位置已经探到相当低的纬度了；而正常情况下，南海热带气旋的转向都是因为南支槽或者大槽的槽底抵达南海北部，勾到TC。
   
而南海洋中槽的槽底，至少到南海南部去了，这才是“罕见”的情况。

北落师门

槽底到10N以南就极罕见了，一般南海洋中槽能到15N以南就不多，槽底在20N附近很多。这次槽底在15N附近5月不算很常见。

将臣

17# 北落师门
0601算经典的，看看当时的200HPA再分析，如图。
   
都是叫做槽，或者西风槽，比如有的叫做东亚大槽。不过，档次也差太远了，现在这种“槽”不是TC的转向的问题。