世纪气象云

 找回密码
 注册

QQ登录

查看: 5676|回复: 7
收起左侧

[气候预测] 2009年梅雨趋势探讨与展望

[复制链接]
发表于 2009-5-28 03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
关注气象以来,气候越来越诡异。今年许多老鸟一看形势不对劲,干脆放弃气候预报,我也一样,因为根本无法预报。


19日晚饭后想回复小满环流展望帖,写到28日不知如何写下去,只好放弃。第一次碰到这种情况。
(19日写了一半的预报我等下发到小满贴,在Q群上曾经公开过。)



目前的情况是

1、北极海冰面积在10年尺度上算偏大,南极海冰面积更大,经向剧烈。
   北半球中低纬度地区,在南半球气流支持下,动力场前置导致热力场升温,跟高纬形成强烈温度梯度。

2、西太暖水回流迅速,数值气候预报跟着变动。CFS预报中的厄尔尼诺,强度甚至超越1997-1998。

3、也由于南半球的越赤道气流以及西太暖水回流,目前整个北太平洋中纬度SSTA,几乎全是正距平

4、由于南半球的越赤道气流,以及大西洋-印度洋SSTA,导致欧洲槽的冷源,因为不停的阻塞而堆积,推进的结果就是鄂海阻塞,这种阻塞强度是罕见的

5、由于经向环流强度和海气过渡,西太副高的东─西振荡幅度也罕见

6、后面还有一波欧洲槽东移(预料在6月上旬初),这波的东移,环流估计会有段相对稳定的时间。同时,巴湖切断,贝湖脊位,江南或许可以入梅

7、由于动力场极度前置,预计今年梅雨期将经向不断,甚至是越来越强的降水过程,但达不到入梅标准。

8、从南北半球形势和海-气形势来看,经向环流强度,近期内不可能逆转───在沿海切断槽 + 西太副高振荡下,基本可以确定要面临二段梅甚至“N段梅”

9、预计梅雨带将南北漂移,也源于上述形势,前段时间甚至有网友开玩笑:“今年汛期的雨带是南北向的”

10、这种形势下,几乎不可能存在枯梅的依据,反而,是洪涝趋势明显。


另外,南半球无论对流层环流,还是平流层温度距平,都处于极端状态,可以到CPC/NCEP网站查阅。

抛砖引玉,欢迎大家发表看法,长篇梅雨展望请以独立贴发出,留个链接到本帖即可。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-5-28 09:11 | 显示全部楼层
这次个人对于小满节气的中期预报由于形势的大幅度漂移而出现了一个明显的错误,体现在漏报“5月下旬华南南部受到99W出现了强烈降水”。在节气预报中出现如此明显的错误还是第一次,在此先向大家道歉。

事实上,数值一直在变化,不过大致趋势有时还是可以抓个大概,精确预报就很困难。武汉、长沙等华中地区已经可以算是“准入梅”,但是一来官方是不会承认,二来由于经向比较强烈,雨带的确作大幅度南北摆动,上述地区随时可以“出梅”。而25日以来处于稍北面的华东等地则只出现了零散降水,基本以多云天气为主。

对于今年梅雨期间天气展望,各大大气指标都存在振荡不稳定的情况,这种局面短期内不会有明显变化。比如:ISO异常(估计是平流层异常所致),中高纬阻塞强烈,南海夏季风振荡明显,副高位置飘忽不定(东西、南北振荡幅度都比较大),例如虽然经常偏东,不过随着热力场达标,不排除大槽东移以后直接来一个偏西的可能,由于经向环流形势还是比较稳定,以后东亚大槽如果加强南下,副高可能再度偏东。

因此个人始终认为“倒黄梅”概率比较大——比如雨带建立又南压,或者直接先北抬再南压(江南地区直接“出梅”,然后又南压“入梅”),且间隙期时间可能相对稍长,因此不能肯定对于官方是不是会宣布达到“倒黄梅”标准(比如05年就是一个例子,个人认为倒黄梅,官方不承认,其中SMB认为出梅、入梅都在6月——即干短黄梅;CMA认为7月上旬入梅,7月中旬出梅,为正常雨量的梅雨)。故对于南方地区来说,今年经历梅雨天气可能会有一个比较大的时间区间(比如华中按照5月下旬“入梅”也未尝不可),民间和官方有可能对其判定存在一定的时间差。

对于降水强度来说,和老将观点类似。孟湾BOB和南海夏季风决定水汽输送不会差,因此处于雨带中的地区的降水强度不会弱(5月下旬已经有所体现)。

IDYTX003.gif

glbT2mMon.gif

1.gif
发表于 2009-5-28 14:13 | 显示全部楼层
将版所说甚有道理,极冰扩大同逢厄尔尼诺,有好戏啊
 楼主| 发表于 2009-5-28 18:55 | 显示全部楼层
关于“倒黄梅”与“二度梅”,个人认为关键界定点是副高位置:一次北跳后南落再北跳,成为”二度梅“,二次北跳后南落,称为”倒黄梅“,但总之都是”二段梅“。

今年二度梅趋向明显,倒黄梅也存在一定可能,总之是”基本可以确定要面临二段梅甚至‘N段梅’ ”
 楼主| 发表于 2009-5-28 18:57 | 显示全部楼层
另外,管理团队注意:

未经同意,不要编辑人家的帖子,本帖中“二段梅”被编辑为“二次梅”,“N段梅”被编辑为“N次梅”。

发现疑似错误,应该以跟帖说明的形式提出。
 楼主| 发表于 2009-5-29 01:03 | 显示全部楼层
发现本帖各点均被编辑过,一半以上产生歧义甚至错误说法或名词。

这帖是昨晚即时写的,没有草稿,有些连我自己都不知原文是写什么,已经尽可能恢复了原话。

即日起,除CMFCN外,管理员全部降级为超级版主一周,以示惩罚和加强记忆。(下周五恢复)
发表于 2009-6-12 13:25 | 显示全部楼层
从目前来看,未来5-7天,似乎江淮地区还没有入梅迹象,请各位高手分析下,就在目前的气候背景下,来预测未来的天气走势,特别是梅雨情况
发表于 2009-6-12 15:56 | 显示全部楼层
没有入梅,不过经济损失和生命损失很大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|世纪气象云  | | | 关于我们

GMT+8, 2019-3-19 07:42 , Processed in 0.094236 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表