世纪气象云

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 101|回复: 0
收起左侧

[药化药理] 关于连花清瘟是否适合预防的参考分析

[复制链接]
发表于 2022-4-17 14:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是个抗病毒系统知识和植物源科研进展。

1、有效性:抗病毒的预防概念

病毒入侵时的及时抑制。

对于非终身免疫的病毒,特别是快速变异的呼吸道病毒,疫苗和人工药物都是短期有效性有限,中长期是反作用,所以,20年来,前沿是植物源抗病毒的系统探索与应用,需要了解明白系统知识,包括植物源在miRNA抗病毒和修复免疫基因的机制(系统知识,说起来至少几本书,略)

2、安全性:预防是长期持续摄入,安全性需要食品级

这方面,首先要学习安全性的系统概念,也至少是几本书,包括什么是食药同源。

另外,不是药物就等于有毒,概念弄混乱了。凡是涉及人体摄入的行业,包括农药,全球都是追求食品级安全性。药物医学伦理第一条是无伤害,否则是在损害还是治病?

3、系统性:中医中药的认识障碍与现代探索缺陷

中医中药是经验科学,任何行业,经验科学表示长期应用的分析与分型,是非常重要的认识基础。

但是,经验科学必须上升到理论探索水平,才是现代与时俱进的探索水平。中药植物类,属于现代植物源探索。

任何学科,需要到达系统水平才能应用,否则研究结果容易断章取义,违背自然事实。

结论:

有效性、安全性和系统性弄明白后,很容易就能判断:连花清瘟适合治疗,安全性不适合长期摄入的预防。

讨论:

这方面,一样是:“双树园”几十年了。总体来说,是大脑的探索能力差异,导致认识水平与理念差异,从而两极分化。

资本模型是关键因素之一。

另外,微博不少发言,弄混了“新药”和植物源的科研与开发程序,“新药”是新合成体的概念,与天然药物开发程序不同,许多专业的“新药”定义都没弄清楚,都弄混了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|世纪气象云 | | | 关于我们

GMT+8, 2022-5-17 10:12 , Processed in 0.034667 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表