世纪气象云

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

提示  小贴士:百家前沿版文章,只代表作者的探索和观点,未必符合主流科学,请注意鉴别

查看: 1946|回复: 1
收起左侧

[其他分类] 科学与不科学

[复制链接]
发表于 2013-10-4 21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
不科学:1、是避风点的安全问题。台风登陆后,带来了狂风暴雨,将海上的数艘渔船掀到岸上,由此可见超强台风强度之大、威力之猛。在这种情况下,唯独市长和群众所在的避风点安然无恙,甚至安置人员还可以透过破旧的窗户,清晰地观察到外面的情景。这显然违背常理。
2、是有关开发区建设问题。作为一个沿海城市的市长,以四年的心血开发建设的开发区在项目规划、设施建设的时候,竟然没有考虑到防洪防台的功能。
3、影片中专家难以判断台风行动路径和强度,却有十分准确地预测台风眼及其过境时间,这既自相矛盾,又不符合事实。
4、多次出现市长不顾法律规定,突破法定权限,作出的种种“违法”的行政命令。这与科学决策的初衷相违背,也不符合一个依法行政的市长的形象。如台风登陆前,市长就地免去了一个镇长的职务,事实上镇长是镇人代会选举出来的,市长没权限免镇长的权利。
5、台风最高只有17级,哪里来的18级呢?

科学:1、主题正确,歌颂了领导干部尽心尽力为人民的精神
2、在台风来时狂风暴雨,而台风眼确实是风平浪静的。
发表于 2013-10-6 00:48 | 显示全部楼层
一个社会的成熟进步,是整体性质的,虽然某些人以个人力量可以改变历史轨迹,但与系统不无关系。

电影毕竟科幻,现实中,某些气象雷达站建到海边的山上,还装饰了多面玻璃墙,当初又是什么设计流程呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|世纪气象云 | | | 关于我们

GMT+8, 2023-12-3 16:36 , Processed in 0.020176 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表