大家辩论一下：蒸发量大于降水量的不能种树说法到底对不对？

zhouqiang15898 · 发表于 2013-3-1 21:10

9# 将臣

谢谢阁下的证据！

辩论的目的就是植物有没有从空中得到水分的能力？！不管植物通过什么手段从空中得到水分，那就证明地下水不是植物活下去的唯一手段，也就是某些专家老说沙漠不能种树的理由是因为蒸发量大于降水量（降雨）不成立！因为这些专家没有考虑到植物从空中获得水分的能力！

zhouqiang15898 · 发表于 2013-3-1 21:12

9# 将臣

广东有很多气根的植物，不知道他们能不能从空中获得水分？是通过气根吗？

将臣 · 发表于 2013-3-2 07:55

12# zhouqiang15898
是的，最经典就是兰花和龟背竹，附生植物的气生根是功能俱全了。

兰科最经典是壁兰（硬叶吊兰），这边也叫佛兰，因为总是生在佛庙的石头上，不用淋水的。

zhouqiang15898 · 发表于 2013-3-6 09:41

13# 将臣

谢谢阁下的事实证据！

有机会去广东拜访一下阁下，请教一些广东的问题！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他分类] 大家辩论一下：蒸发量大于降水量的不能种树说法到底对不对？