世纪气象云

 找回密码
 注册

QQ登录

查看: 2625|回复: 0
收起左侧

[药化药理] 马兜铃与中医中药没有相关性

[复制链接]
发表于 2013-1-27 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几天马兜铃又被方先生拿出来炒冷饭,本来不想评价,刚刚在Q群因为甜味剂提到了90年代的甜菊糖和阿斯巴甜的戏剧性事件,顺便漫谈一下。
  
首先必须知道,马兜铃不是中医中药特有的,是遍及全球很早应用的传统植物药,最早的记录,据说公元前300年就被亚里士多德的学生记在了药典(未经查证)。
  
而当年发现马兜铃毒性,是因为欧洲马兜铃普遍存在,结果小麦种植和收割时也混进,从而在研究巴尔干肾病时被发现毒性(已经查证),比利时减肥药事件,是个触发点而已,不是发现点。
  
而巴尔干肾病,目前依然有基因说、缺硒说等等,不是只有马兜铃酸DNA加合说。
  
马兜铃酸确实是列入1类致癌物,即是确定致癌的意思(注意酒精饮料也是),但是其天然物,不是1类,是2A类,即是很可能致癌。
  
凡药皆毒,问题是剂量、用法,有没必要用,不分中药西药,雷公藤、砒霜、亚硝酸盐等等剧毒也是药,甚至人体没有亚硝酸盐心血管会完蛋。在维基英文版,也并没有完全否定马兜铃的药用价值,是比较客观的(中文版看不到)。
  
所以,马兜铃的毒理分析,是全球科学进展的发现,跟中医中药拉不上关系。
  
而且以任何一种药物全盘否定中医中药,我无法理解这样可以叫做科学?或科普?或打假?或专业?

而方先生炒冷饭,当然是世界肾病日将至,但是,人家欧美慢性肾病,是跟糖尿病挂钩的,不是跟马兜铃钩挂,可见美国疾控中心相关网页,比如CKD专题:
  
http://apps.nccd.cdc.gov/CKD/default.aspx

这里面有个传说的某学者研究数据,说台湾因为中草药,导致慢性肾病12%,为全球第一位神马的问题,大家在上面网页可以看到,美国慢性肾病总计15%左右,如下图,不知那个12%全球第一的说法,是何标准?
  
这帖是漫谈,不是骂人,也不是科普,因为如首段所说甜菊甜与阿斯巴甜的事件,做我这行,这类闹剧看太多了
  
另外,中药还有不同部位的不同成分与炮制方法,这个恰好是中国原始的精细定量的初级表现,马兜铃就是经典,这个大家有兴趣可以自己查查。

目前中药还有品质混乱等等问题。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|世纪气象云  | | | 关于我们

GMT+8, 2019-3-25 23:44 , Processed in 0.087753 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表