关于雨区到了上海附近就减弱的现象

xzpropro

这个问题我很疑惑，不知道其他城市是否有此现象，最近有的时候上海西面有明显回波，到了江苏南部雨区就减弱了，并不是每次都这样，除了某些天气系统的关系，有人提到了好像是和城市的高楼大厦钢筋水泥有关，难道高楼大厦有消雨的作用？还是上海所谓的“热岛”？有没有人研究过？

SuperNoy

最近上海雨水偏少的主要原因还是因为梅雨带位置偏南的关系，而梅雨带位置偏南则是因为黄海冷涡活跃，抑制了西北太平洋副高的西伸和北抬。目前中东部地区的降水主要就是由华北-黄海的冷涡引起的强对流和沿副高西北外缘的梅雨带降水，而包括上海在内的长三角地区正好处于两者之间，什么也捞不到，因此近期长三角的降水一直处于严重的负距平状态，徐家汇和宝山6月至今的降水量只有18.6mm和16.4mm，负距平80%以上。

至于城市效应，倒是有“城市雨岛”一说，因为城市上空悬浮颗粒物浓度较高，形成降水的凝结核多，城市热岛和超高层建筑有有利于热空气抬升，使得强对流性降水更容易在城市发生和发展。

PS：好像还有另一个“城市干岛”的说法，不过对于上海来说，“干岛”效应并没有雨岛来得明显。（南汇、奉贤、金山三区除外，降水量徐家汇>宝山>其他郊县）

SuperNoy

做了一张今年到现在为止上海各区县累计雨量图，看图比较直观h:05

累计降水量分别很明显地南多北少纬向分布，市区“雨岛”“干岛”都不明显，只是南部2区稍稍多了一些。（因为奉贤金山的降水气候值本来就比其他区县多）

SuperNoy

再做一张玩~今天就比较典型，市区“雨岛”出来了~

首先判断下今天降水的性质，上海处于低层切变以北，处于东北风控制下，云层非常低，雨滴细小，多为低云性降水。这类降水时间和空间上分布都比较均匀，而造成市区降水较多的可能的原因就是悬浮颗粒物了，更多的凝结核形成了更多的降水；而市区热岛效应对于此类降水则可忽略不计，今天全市气温分布很均匀也应证了这一点。对于对流性降水，热岛的抬升效果会比较显著，哪天市区中招了再看实例吧;P

xzpropro

我在台风论坛上看到有网友说上海的高楼大厦密集好象有消雨的作用，雨区到了上海附近就由大雨消减为小雨了，好像是这样说吧，请问是否真是这样？

SuperNoy

高楼大厦对降水的形成应该没有什么影响的吧~因为高楼的高度都不超过500米，上海的高楼一般就在100~300米的样子，高度上还未达到925hpa层面，而一般降水的形成是在850-700hpa，即1500-3000米左右，即使是低云形成的降水，也是在300米以上的，高山之所以能够对降水产生影响，就是因为很多山脉的海拔高度达到了1000米以上，伸入到降水形成区域了，而高楼的高度还远远不及高山的高度，至多只能算是小丘陵，所以高楼不像高山那样能对降水的形成产生影响。

另外一点倒是值得注意的，就是市区的很多雨量测站，包括徐家汇，是被高楼环绕的，周围的障碍物很可能影响到雨量的观测。也就是说，有时候市区录得的雨量偏少的原因可能是测站受高楼的影响，而不是高楼对降水的形成产生影响。同样的，人对雨水的感受也受到高楼的影响，因为雨不大的时候在高楼下面基本上是感觉不到的;P

PS：关于城市“热岛”“雨岛”“干岛”等城市气候效应，考完试放假研究研究玩玩，到时候写篇专题文章吧:QQ/44

xzpropro

就以今天降水来说，主要还是南部地区回波强，市中心偶尔有较强的回波经过，而且东部沿海地区好像也有“消雨”的作用，现在南部地区依然在下雨，市中心附近基本没什么回波了。

开尔文

其实就华南区域而言也有“类似”的现象，比如降水或热带气旋接近重点区域中心城市（香港，深圳，广州等）时候的表现，让人怀疑某种“力墙”或者消雨机制的存在。然而实际上这种力墙或者消雨机制是并不存在的，而实际的人影工作，既然没有大肆宣扬的报道，显然也是没有的。
   
出现类似的对流减弱，主要还是和大尺度和中间尺度天气系统的影响居多，与微观的城市环境的联系远没有前者的大。

tom.hp

7# xzpropro
回7楼，城市效应的雨岛一般在强对流等小尺度天气过程中表现比较明显，而在一般锋面雨中基本没有什么特别的表现。比如梅雨季节的降水基本还是以雨带的位置为主。雨带位置偏南了，降水肯定偏向于雨带覆盖的地区，而不可能是在市中心了。这也是年降水量气候值中，上海南部郊区比北部郊区多的主要原因。