佛山通 发表于 2011-3-27 14:28

专家又来了~

国家气象局局长郑国光

  “尚无证据证明卫星云图可预测地震”

  天气与地震有关联吗?我国如何监测日本核污染?昨日,在植树活动现场,国家气象局局长郑国光接受本报记者专访。

  新京报:近来地震较频繁,有网民称天气与地震可能有关联,可通过卫星云图来预测地震,有这种可能吗?

  郑国光:应该没有这种关系。地震是固态地理的现象,现在没有充分的事实证明地震与天气二者间有内在关联性。到目前为止,除了事后分析之外,还没有真正的证据证明可以通过卫星云图来预测地震的发生。

  新京报:汶川地震后下大雨,日本地震后下大雪,请问这是什么原因?

  郑国光:下雨下雪是自然现象。有些地方地震后会下雨下雪,这和大气的现象正好吻合,但也有好多地方地震后没有下雨下雪。地震后地壳热量释放,利于产生上升气流,在一定的条件下,对自然降水的出现是有利的,但不是说,每次地震必然下大雨。

  新京报:日本福岛离我国有2000多公里远,当地核污染的浓度等,我国是如何监测的?

  郑国光:核污染浓度我们不负责监测,国际原子能机构在每个国家都设有专门的点,它监测后,会将相关情况通报给我们。

  气象部门主要是监测大气环流,利用天气的变化来判断核辐射扩散的一个大概去向。而在我国,气象部门只做扩散的研究预测,海洋局会对海洋情况进行检测,环保部会对大气情况进行检测。

li0627 发表于 2011-3-28 11:56

地震也许确实是可以预报的,但是预报方法,真未必是那些民科的瞎联系说。
      
一个很简单的判据,在日本大地震之前,所谓的民科有谁事先预报成功的?即便是专业如JMA,也仅仅是通过P波和S波的传输速度差距,在发震后预警而已。

北落师门 发表于 2011-3-28 12:39

1# 佛山通


CMA依现有技术分析,这种说法没错。

CMFCN 发表于 2011-3-28 22:24

对地震预报研究进展有了解的会员不多,破例回复两句:

1、郑国光说的是卫星云图,截至目前确实无证据证明卫星云图可预测地震,特别是公众能看到的分辨率。红外遥感高分辨率,有一些明显证据正在研究阶段,但那种“高分辨率”不是公众能看到的图像。

2、为什么地震防灾研究一度极端侧重于建筑,甚至90年代美国一度有学派以“自组织临界性”的假设否定地震的短临可预报性?见下图,1890-2009,取值:大于M8.3。

王春 发表于 2011-3-29 20:58

地震在今后若干年内依然无法预报,无论怎样花费心力,只能是对于事后的研究,希望对人类多点认识
页: [1]
查看完整版本: 专家又来了~