世纪气象 » 学海笑谈 » 一些出乎大家意料的事情，不断更新。

lj623 发表于 2010-8-25 16:01

一些出乎大家意料的事情，不断更新。

1：气候变暖，全球末日，老生常谈了，就不多解释了。*]w0A$an4B6zx\6p'c
2：很多读书人会武功，谁说百无一用是书生，那是明清的事情，孔子是个老先生，错了，孔子是个帅哥，身高超过一米八，力气很大，不说武功高强，但是打过现在三个警察还是可以的，李白会武功应该很多人都知道了，可惜了陆游和唐琬，陆游杀过老虎，都是文武双全，最后也得分开。辛弃疾可是率领几百人杀进20几万人大营的，可能说不定和关羽一样强。说了这么多，读书人当自强，以后不要总是出现“美女救书生”的事了。
(f&H%OK[S 3：古代女子不是都穿很多。+R-S6de j1m.e(G'{
4：北方的沙漠化是人类破坏，其实一半的原因是因为气候恶化。
Mr2^[$s ~ a 5：李鸿章是卖国贼，全民没本事，找借口推别人身上。其实没有他，也许中国现在已经分裂了。
9c&V#o8RRX
ka*OW/R\ 6：封建时期很专制，实际上唐宋也许比现在还民主。

lj623 发表于 2010-8-25 16:16

7：真实的唐僧，负重70斤，行走10万里，非法出境，独闯沙漠，翻天山，过草地，面对生死毫不畏惧。不是那个遇到妖怪就晕倒，醒来喊“悟空救我”的废物。

yz0330 发表于 2010-8-25 18:08

自己添一个：)o4Q0yT.`3M
   
0nO!f2y ?m$V 8.商纣、秦始皇等传说中著名的暴君未必真的是暴君，商末和秦帝国初期的所谓“苛政”，因繁重的徭役、残暴的统治，导致“民心所向”而改朝换代，未必是真实的。
qEH\{6x2B    
%J%Q)v O Y\yD
dgu 汉明等“长命”朝代修长城、兴土木，工程量、消耗财力、动用工人数量远超过秦朝，对国家的财政和人力负担比秦有过之而无不及，国家却并未崩溃……?X^7z]
   
4_yx2}:S&Q,J 除了秦代和北宋，还有开国君主不杀功臣的例子么？而依然重用开国勋臣的，只有始皇帝的嬴秦。

CMFCN 发表于 2010-8-25 19:11

9、夫姓或妻姓bM/@ dpWzr
  
f Qj?+zL 夫姓或妻姓，即是夫妻统一姓氏，是全球大多数国家的法律或习俗，特别是名门贵族。
/k"\a4xcT   
ewBb%Z!P(a%c eCF UP 中国原本并没有夫姓或妻姓，习俗来自西方。
g~u%Ui
  \9aXo6sC8V+k
最强两大岛国：英国和日本，是最严厉执行夫姓或妻姓的发达国家。;gj9J,GVXP
   if] s(t"?
歧视？人类遗传学？还是强调家庭观？

lj623 发表于 2010-8-26 22:27

10、植树造林给地球降温，也许不但不会降温，反而会升温，能够引起全球升温的森林主要是温带和寒带的森林，我国的森林覆盖率增加可能会明显的导致气温升高；当然，夏季酷热不一定会显著增加。

象神 发表于 2010-8-27 00:06

[quote]10、植树造林给地球降温，也许不但不会降温，反而会升温，能够引起全球升温的森林主要是温带和寒带的森林，我国的森林覆盖率增加可能会明显的导致气温升高；当然，夏季酷热不一定会显著增加。 FG/|6as
[size=2][color=#999999]lj623 发表于 2010-8-26 22:27[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=63987&ptid=8176][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
iNan p T@
Z2E2S2YT
没记错的话，这是蒋高明先生前几年的半封闭空间实验结果，初期下降，后期上升。不过，该实验设计依然有不少缺陷。
6s3z*Urf+C3H}+{,H   
W'd}*eg|}Nu3{j 人类连固化碳结果都一片空白的，所以，现有科学认识是连蚂蚁看大象都不如的。

lj623 发表于 2010-8-27 08:11

森林降低反射率的效果较明显，和固化碳关系不大，后面全球二氧化碳浓度会继续升高，单位二氧化碳升温作用变小，地表反射率的影响就相对更大了。

steal 发表于 2010-8-27 12:55

传说李白会武功，曾手刃数人

象神 发表于 2010-8-27 19:52

[quote]森林降低反射率的效果较明显，和固化碳关系不大，后面全球二氧化碳浓度会继续升高，单位二氧化碳升温作用变小，地表反射率的影响就相对更大了。?,lbM7|b _AfMc
[size=2][color=#999999]lj623 发表于 2010-8-27 08:11[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=64005&ptid=8176][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
\6a)K?)Bi 反射率降低是降温的，长波辐射。LJ受到60年代西方某个降水实验的影响，思路弄反了 :lol I^ C-yJg
  
&u3h(cJ|Q/_N 蒋高明那个实验我记得是从分子碳入手来设计实验的，好像是得出3年还是5年后气温升高的结论，不过3年能说明什么？单单活着的树木又能说明什么？b |0LN iLD+}
  !_+H;u@*|F-u
不过蒋高明在生态方面还是专业的，他博客几百篇文章，一时找不到：[url]http://blog.sina.com.cn/jianggaoming[/url]

lj623 发表于 2010-10-2 21:06

我国的洪灾和粮食生产，洪灾导致粮食减产并非绝对，不要被所报道的洪灾绝收面积所迷惑，在一般的情况下，洪灾区域两边很大的范围内降水正距，反而对丰收有利。只有特定的情况不利丰收，例如台风雨或者盛夏华南的水灾，不但导致过湿，北方干旱也加剧。

steal 发表于 2010-10-2 23:18

反射率降低是升温的，入比出多就行了。5T$AA)Pc9Bj}
另外一般所指反射率低指的是可见光波段，，与红外波段没有直接关系。
3T\7X5Z ~Y.sD 一个极端的例子便是冰雪，冰雪在可见光波段反射率极低，但是在红外波段近乎黑体。
.N@@'Uf
l &m?dd:p4p_D
[quote](\-w.W&@'pV
反射率降低是降温的，长波辐射。LJ受到60年代西方某个降水实验的影响，思路弄反了 :lol
?$E2n$aq'e   9t:L%[7\h/l*~lk
蒋高明那个实验我记得是从分子碳入手来设计实验的，好像是得出3年还是5年后气温升高的结论，不过3年能说明什么？单单活 ...
kJn&K6At(iQ9UUN [size=2][color=#999999]象神 发表于 2010-8-27 19:52[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=64055&ptid=8176][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

雪中红 发表于 2010-10-3 00:49

[b] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=66840&ptid=8176]11#[/url] [i]steal[/i] [/b]7SOktTk[
呵呵，“反射率降低是降温的，长波辐射”这话是承接上面的森林、气温、固化碳话题的，详细表述的话，是：
pPp*]&VUA
$y7p(M(w)b"X.C!} 相对于裸表或草地，成型森林的反射率降低，但是长波辐射也降低，所以降温。用专业术语的话，是：反照率降低，气温降低。

uz s4S,@9ZN*M1R]
!w7M ]MJ`Y 这不是简单的收支出入问题，除了反照率，至少还涉及固化碳和分子碳，所以至今是没有结论的。
(C{X9V S   :v.t l&Qj$U5GW
冰雪致冷，也不是简单的红外辐射一个点可以概括的。

爱我海坛 发表于 2010-10-10 12:03

6：封建时期很专制，实际上唐宋也许比现在还民主。
K,le*oz:e2e
!iHW?])o0z
强烈不赞同这种说法～没有经历过唐朝宋朝的人没有资格去说这种话～

雪中红 发表于 2010-10-11 19:45

[quote]6：封建时期很专制，实际上唐宋也许比现在还民主。 3xEO3m T

x7Lhk;iO%n.I 强烈不赞同这种说法～没有经历过唐朝宋朝的人没有资格去说这种话～cv_,dcPe
[size=2][color=#999999]爱我海坛 发表于 2010-10-10 12:03[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=67127&ptid=8176][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote] }SWib}`
呵呵，求实是肯定的。Dm0R"K0?OA"_

B:RV$Be*W V4zO 但是，不是“没有经历过唐朝宋朝的人没有资格去说这种话”，这样的话，什么东西都不用探索传承，永远在原始森林徘徊。
1BLQ Hx }"} 1ho4q;HH1s
所以，历史是不可以涂鸦的，那将严重危害人类文明的探索和发展。
M)W.sx r*W/z
(u ey/weu 至于唐朝初期，是非常民主的，采用的是分权“群相”制，不只是刑可上大夫，而且刑可上君主，并且历史记载，象征性的实施过。魏征不是偶然，而是当时的社会氛围的产物——不敢对上级和君主的意见，提出自己正当的见解和建议，在当时认为约等于废物。
Z6t3\YVgk AsfDf
?B L*at4q]{ Y
至于宋，比较复杂，不好评价。杯酒释兵权是一种技巧，但是个人认为反映了皇族系统判断能力的基因缺陷（所谓用人不疑，疑人不用，也可以称为“以人为本”），貌似跟后来文明高度发达时的“文官武职”是有一定联系的。8YYG)w2z]+J/t
  +]:K,L.T5J.n-UZ
希望上述发言对现代学子，特别是方舟子一族有所启发，有破有立才是完整人格。

爱我海坛 发表于 2010-10-12 12:57

但是这种民主与现在这种普遍性对于民主仍然有一定的差别，那种民主无非是“政府内部治理严明，皇帝开明”，与现在的民主的普遍意义有着相当差别

iceperple 发表于 2010-10-12 15:23

[b] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=67173&ptid=8176]14#[/url] [i]雪中红[/i] [/b]$X z*H:_o A j
Lr+B

3wIQ9L ZtP f:?7q/D-yf4d&uU@
\A
有破有立个人看没有这么简单，要破容易，国内可破的东西多了，千疮百孔都不为过，要立似乎比较难，TC永远冲不破高压坝。

雪中红 发表于 2010-10-12 20:28

[b] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=67206&ptid=8176]15#[/url] [i]爱我海坛[/i] [/b]+Q8@+|M8jNmO
现在世界，特别在西方，21世纪以来还有一种广泛讨论并已经获得普遍认可的话题：腐败的民主与廉明的独裁。

雪中红 发表于 2010-10-12 20:47

[b] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=67213&ptid=8176]16#[/url] [i]iceperple[/i] [/b]K u?o(@t'g
或许从季风区物种普遍特色来看，相当无奈。? BX4@ ea0hR
  GWA$r;u)To2d
其实，就算住在忽冷忽热的住宅，对身体发育和思维发育也是非常不利的。
;i&lRpxf Cb    
x}*D^p%S2}1Z5Q@ 古人也隐约观察到季风区人种思维的极端性，所以一直强调“中庸”，强调“天时、地利、人和”。 NTlH0HM"pm
  L4RbLM/_mu5cq
“中庸”就两个字，覆盖了几乎所有的自然规律，覆盖了季风区人种的素养修身，也覆盖了普遍适用的科学探索与辩论方法。Aap0x+Q+P mY
  ,sK x(H!|N/sG _Mo
在国内推翻封建的“大炮”年代，未经求证被扭曲为无为或封建而“大炮”掉。#o?%j8um9F,j'h;J#b
  
2M'_$FC)w 就像食物中毒的结论，变成吃下去的东西统统有毒。

桜島火山 发表于 2010-10-13 00:39

[quote] 21世纪以来还有一种广泛讨论并已经获得普遍认可的话题：腐败的民主与廉明的独裁。[9~wz6w&k+`
[size=2][color=#999999]雪中红 发表于 2010-10-12 20:28[/color] [url=http://cmfcn.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=67232&ptid=8176][img]http://cmfcn.5d6d.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]/y7rZ'v?~CQ2jJ{
腐败的民主:y7菲国这个案例不知道够不够典型

steal 发表于 2010-10-13 10:00

顾准：
co
W!m0ej8e1O 我们说西欧民主渊源于希腊民主是对的，但是说希腊政治除民主潮流而外没有别的潮流就不对了。希腊政治史和希腊政治思想史一样有两大潮流汹涌其间：雅典民主的传统，和斯巴达“民主集体主义，集体英雄主义……”的传统。雅典民主是从原始王政经过寡头政体、僭主政体而发展起来的，斯巴达传统则始终停留在寡头政体的水平上。
@{AQ1Wk /\c/F?,PJx
如果说雅典民主引起了世世代代民主主义者的仰慕，那么，必须承认，斯巴达精神也是后代仰幕的对象。它的尚武精神，它的平等人公社，它的看来是“共产主义”的平等主义的生活方式，都使得她在古典希腊时代的政治生活中起重要的以至支配的作用——她在希波战争中是战胜波斯帝国的重大因素，在伯罗奔尼撤战争中打败了雅典同盟。此外，虽然斯巴达没有出过一个哲学家，也不知道她出了什么艺术家，古希腊哲学家中的巨头柏拉图，却是斯巴达政制和斯巴达精神的热烈的崇拜者——他的《共和国》就是斯巴达体系的理想化。_8^5C)yj*^
Bcb
EJ%YF+dL)pI
我对斯巴达体系怀有复杂矛盾的感情。平等主义，斗争精神，民主集体主义，我亲身经历过这样的生活，我深深体会，这是艰难环境下打倒压迫者的革命运动所不可缺少的。但是，斯巴达本身的历史表明，藉寡头政体、严酷纪律来长期维持的这种平等主义、尚武精神和集体主义，其结果必然是形式主义和伪善，是堂皇的外观和腐败的内容，是金玉其外而败絮其中；相反，还因为它必定要“砍掉长得过高的谷穗”，必定要使一片田地的谷子长得一般齐——它又精心选种，不断向上，却相反要高的向低的看齐——所以，斯巴达除掉历史的声名而外，它自己在文化和学术上什么也没有留下，甚至歌颂它的伟大的著作，还要雅典人来写。当然，我这里说的是感情；至于严肃的分析，经过多年探索之后已经解决了，也已经懂得怎样来分析我自己的矛盾的感情了。

查看完整版本: 一些出乎大家意料的事情，不断更新。