全球变暖小记（博君一笑）
全球变暖者，天地日暖也。盖近百年来，工业日进，温室气体日浓，如棉覆上，热无以去，遂徘徊于天地间。气候变迁，攸关生死，故而全民忧之。海内外诸国，肉食者阅古今典籍，览浩瀚经文，观百年冷暖，而后成巨作。载百年来，环球热度涨约摄氏零点七度，致海面日高，水旱交侵，暑气四塞，妖风四起，万物倾颓。若不止此势，世界危矣。
然后吾忆数载前，无意得瞥竺老巨著。乃知自我华夏先祖徙至中原，数千年来，已历四寒四暖，尧舜之时，中原热甚，象居豫地，而今千里之南亦不见矣。隋唐盛世，八水绕长安，淮北橘结实，而今江南橘尚时有冻死。唐亡之后，中原日寒，明后尤甚，寒气弥天，冻风不息，雨水不至，旱魃肆虐七年，民不聊生，遂揭竿而起，终改朝易代，而后乃不见回暖。
数千年来，冷暖几度轮回，然暖势日微，冷势日明，万物皆南徙，而风沙南进。极寒之时，天下多乱，江山易主。寒退之时，乱世弥平，百姓得以复元气。众观天下兴亡，历代寒暑，可知天时之举足轻重。
今之世界朝廷，痛陈全球变暖之祸，遂订《京都议定书》，以除暖化之势。然则华夏数千年，盛世多毁于累年之寒，孰是孰非，不可轻论。余对当今朝廷之气候报告，亦多有疑问，现陈两点于此。
朝廷所言，全球变暖，热气日盛，万物不堪暑气，多绝后。余想极地之内，尚属寒冷，万物皆有灵，岂不知趋凉避暑哉，如今生物之困境，非暑热所逼，实为人祸所害，森林为人所伐，徙途为人所断。无奈龟缩一隅，万物岂有活路乎。
朝廷又言，气候异变，风雨不调，五谷不继，国将不国。此乃愚论， 古人尚知顺应天时以耕种，今人岂能墨守陈规，不知天时之变。反之，天时若暖，温风北上，关外广袤之地，雨水可期，三北防护林可图，塞上江南可望也。
朝廷之言，尚有他处可疑，一言难尽。吾唯望后来者三思其理，不为表象所惑，明辨个中是非。华夏子民，趋利避害，达天人合一之境。 全球变暖的定义，是把文言维基百科简化了下。 这帖我不静下仔细看，都看不清楚，新人就别指望能看明白了:lol
古人尚知顺应天时以耕种，今人岂能墨守陈规，不知天时之变。反之，天时若暖，温风北上，关外广袤之地，雨水可期，三北防护林可图，塞上江南可望也。
——中国古都和北方省府，绝大多数都在下沉区，包括现在的北京和银川，这本身就是一个值得研究的问题 老将所谓的下沉区，是指TC外围的下沉区？ 4# lj623
差不多吧，反正都是中尺度下沉区，比如西安洛阳北京“TC下沉区”;P 大概翻了翻Stern report，里面有关中国的内容很少，只说降水量可能是会增加，但主要集中于夏季，可能会带来较大的防汛压力。
不过现在的气候大会什么的基本上就是在扯皮嘛，这也难怪，减排和碳交易之类牵涉到的经济利益实在太大，各国政府也只能为自己的国民多争取些利益了。
所以如果现有的全球变暖理论大致无误的话，政府还是先多作些准备为好，比如预计未来100年全球温度平均上升3度，那么土地该怎么规划、防汛设施该怎么建，都是需要考虑的问题。 3# 将臣
其實也不用把下沉看得太嚴重,好像黃土高原及渭河一帶都是森林來的,只是明朝及清朝時分別實行“屯田”制和“垦荒”制,才砍得七七八八.
古代種不了地的地方,基本上是没有人住的,何來建都.:lol 7# eoj329
人类繁殖地基本要求跟微生物没有区别，就是温度和水源，所以对于内陆来说，繁华中心都是下沉区，也即是抬升降水区，长时间尺度来看，应该没有例外的，包括长春。
至于沿海的，繁华中心是三角洲，也是温度和水源的关系。
页:
[1]