世纪气象 » 台风探索 » 2009年TC JTWC BEST TRACK （附上个人理解和STY 巅峰图）

cma 发表于 2010-3-2 00:43

2009年TC JTWC BEST TRACK （附上个人理解和STY 巅峰图）

转自TYF会员：5CLk;dv$uh1z
[b][url=http://bbs.typhoon.gov.cn/u.php?action=show&uid=26964]navakas[/url][/b]

cma 发表于 2010-3-2 11:16

值得留意的是以下几个TC的变动，我把所有TC变动都写出来吧，图片得点击才能看：CXd+e9or

,QMO8t,y X
t0r8J CHAN-HOM  85KTS ----  90KTS9z@zw:?Z ~Y
GONI           40KTS ----  45KTS
:tD\3m0v2T VAMCO        115KTS ---- 120KTS+]z!PoO0|3a$X/b,Z\
DUJUAN       45KTS -----  50KTS
oD\ KR~ b$v+^ MELOR        [color=DarkOrchid]140KTS -----  150KTS[/color]
au#e"B:SH*M NEPARTAK   50KTS  ----- 55KTS
'[Voa&a'g Mg LUPIT          [color=SeaGreen]135KTS  ---- 140KTS[/color]6o z(KllE
NIDA           [color=Red]160KTS ----- 155KTS[/color]

cma 发表于 2010-3-2 11:25

综述一下，这次JTWC修改大致还是很让人满意的。PI-pihq)U,?
[color=Red]毕竟很多TC的强度都被提高了，只有一个TC的强度被降低了。。那就是风王NIDA。[/color]NIDA从当初的160KTS降至155KTS,让风迷们心都碎了，不过还好的是还是有155KTS的，保住了并列风王的地位。
-W nq.r*g 0t:K6OX9Tc
B| {*R
仔细想想为什么JTWC会提升强度，[color=Red][b]个人认为最大的原因是对应法则的改变[/b][/color]，从下面列的东东就能看出了。d.v+[lp]u

8b3Q9} |eSl/@"y 140KT 918HPA *`
~Q]%_+u
145KT 914HPa  
} F1{{t(|G3p3u 150KT 911HPA /^+M.u Z,G[|;{C
155KT 907HPA tVmt_ s7r#a pA]

4N[Tu$@!eZ [color=Red]惊奇的发现，要900HPA以下的TC必须要160KTS或以上，这可能么。。[/color]
FE4Djl"W e%Ck 预示着PGTW必须要维持T7.5几报或者以上。。%~,e,LW^o:P%E4y
想当初NIDA还是坚挺了两报，想想还是算了。
%P&M1zH8Ak [color=Red]也许今年的风王也会很顺利的冲击155KTS的，就是因为对应法则的变动。[/color]
oJ5iHS+PR;n
JC(y.?l:m+}NE 还有当然是后修订强度了，要不不会很多TC都会修订强度。"K6vUK E
在09年我们能看到4个 SUPER 台风的身影。%}/Wp!j I*J t*t
N joS3j7q,\~c]
分别是：
X+K4Ur5WXH6Ni 1. CHOI-WAN 140KTS
Y]6b
nC)E:F@TM 2. MELOR 150KTS
(nW(z|2^)V*e0IB 3. LUPIT  140KTS（卢碧开心了，哈哈）
y!T,y)a1rF
4. NIDA  155KTS
$b)|2]k-s(w.p *qd5g.q:J[9S
总的来说，强度还是很让风迷们满意的。dCX$Wb$h
希望今年的风季一如既往的稳定，少一点登陆TC，多一点海岛实测TC，让大家都开心！

cma 发表于 2010-3-2 11:34

为了让给STY有SHOW TIME的地方，请原谅我占四楼，为各STY展现出其最美丽最强的一面！
0V!ju*T{3yj0E7C{
KCFcy7D'|j%C [b][color=Red][size=5]1. CHOI-WAN 140KTS![/size][/color][/b]

cma 发表于 2010-3-2 11:40

[b][color=Red][size=5]2. MOLER  150KTS！[/size][/color][/b]

cma 发表于 2010-3-2 11:45

[size=5][color=Red][b]3. LUPIT 140KTS![color=Red][/color][/b][/color][/size]

cma 发表于 2010-3-2 11:47

[size=5][b][color=Red]4. 世纪风王 NIDA  155KTS!![/color][/b][/size]

kitkat 发表于 2010-3-2 19:18

相比之下，卢碧的140KNOTS并不比彩云强

且听风铃 发表于 2010-3-2 19:20

[quote]相比之下，卢碧的140KNOTS并不比彩云强0`jr5~1|(X `
[size=2][color=#999999]kitkat 发表于 2010-3-2 19:18[/color] [url=http://cmfcn.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52210&ptid=6376][img]http://cmfcn.5d6d.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
-g%G0W,[0bQ 同意，单凭多频微波扫描对比的确如此，还真不是很明白为什么JTWC会提升LUPIT的强度。

kitkat 发表于 2010-3-2 19:26

另外再提一提，JTWC维持nida的第二次颠峰在150knots的，也是比较特別之处 (一般认为第二次颠峰不值这个强度)

cma 发表于 2010-3-2 19:33

[quote]另外再提一提，JTWC维持nida的第二次颠峰在150knots的，也是比较特別之处 (一般认为第二次颠峰不值这个强度)y G?e)JM-Lg
[size=2][color=#999999]kitkat 发表于 2010-3-2 19:26[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=52214&ptid=6376][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]R@^lp%B
66666 0922  048 0028 0922 0 6                 NIDA              20100112H;qkr5m0~#_tv
09112118 002 2 067 1483 1002     000                                    
zxFo9N%S 09112200 002 2 069 1482 1004     000                                    
xc+a j5pf3C)LD'X$d 09112206 002 2 072 1481 1000     000                                    -K0@_!]0[
09112212 002 2 074 1480 1002     000                                    @Q v*g3t%[5i
09112218 002 2 076 1480 1002     000                                    
#ktVXD
n.?5s5g 09112300 002 2 078 1480 1002     000                                    Id%h3mD\paZ$u#U7`C
09112306 002 2 082 1476 1002     000                                    
z/Gy%SKTX]E5~ 09112312 002 3 085 1471 1000     035     00000 0000 90070 0070          6xgT5zzV(^
09112318 002 3 087 1463  996     045     90030 0030 80090 0070         
rx!c@#Z9a| 09112400 002 4 088 1458  992     050     90030 0030 80110 0080         
SY%PH/Oj 09112406 002 5 089 1455  980     065     90030 0030 80130 0090          &z7\3V!oJ2ZZ
09112412 002 5 093 1450  975     070     90040 0040 80140 0100          };Nch:mm
09112418 002 5 099 1443  960     080     90050 0050 10160 0120          7|9Gc,qHy5dK1_-k
09112500 002 5 107 1438  950     085     90060 0060 10170 0130          z#sji`'nY
09112506 002 5 116 1430  940     095     90070 0070 10180 0130          6b$}!]3A*E!iwUU
09112512 002 5 126 1422  925     105     90075 0075 10180 0140          0]W8E
CCD2Y T$D
09112518 002 5 136 1414  905     115     90080 0080 10180 0140          R$l%k6TI9{ L
09112600 002 5 145 1407  905     115     90080 0080 10190 0140         
U+b+^7uU"M.i'sf:` 09112606 002 5 152 1400  905     110     90080 0080 10190 0140         
#~']X!c;V BB*s 09112612 002 5 158 1397  915     105     90080 0080 10210 0140         
cy#zR2Eh2s|eh 09112618 002 5 163 1393  915     105     90080 0080 10210 0140          -v`_9@&F/C%?O
09112700 002 5 169 1392  925     100     90070 0070 10220 0140          ${5m1f|:]d#zU
09112706 002 5 178 1392  925     100     90070 0070 10230 0150          6\GK3txy)L#i
09112712 002 5 183 1390  925     100     90070 0070 10240 0150         
y%J^~G,P 09112718 002 5 187 1390  925     100     90070 0070 80240 0150         
]eT1K.e!d 09112800 002 5 190 1390  925     100     90070 0070 80240 0150          0pB/wm)FSt
09112806 002 5 191 1392  925     100     90070 0070 80250 0160          K6D9i3Waw
09112812 002 5 191 1393  930     095     90075 0075 80260 0160         
,Y;r+hN3U&^ 09112818 002 5 191 1395  930     095     90075 0075 80260 0160          4VR q!PRE#\
09112900 002 5 193 1394  945     085     90070 0070 70260 0160         
+X$D$j kv5J6gg)xZ2h 09112906 002 5 195 1394  945     085     90070 0070 70260 0160         
U*N/uxsP 09112912 002 5 195 1392  945     085     90070 0070 70260 0160          A:E"RQ,_Jt
09112918 002 5 196 1395  945     085     90070 0070 70260 0160         
U/N}+oJmM%Y3N.S 09113000 002 5 196 1393  945     085     90070 0070 70240 0160         
A2R [^/nz$ft 09113006 002 5 198 1391  945     085     90070 0070 70240 0160          )Mg:eH,n[XT5\ {X
09113012 002 5 200 1388  955     080     90065 0065 70220 0140         
&YU:};KX1f;p,l&a9cR&JE 09113018 002 5 201 1385  955     080     90065 0065 70220 0140         
^CY\+N 09120100 002 5 203 1382  955     080     90060 0060 70220 0130         
6lF2^fvz 09120106 002 5 206 1377  965     070     90055 0055 70220 0130         
3c7Oaa4C+X5ey&S 09120112 002 5 206 1373  970     065     90050 0050 70220 0130          &c{;GZ0`H/P+f
09120118 002 4 207 1369  980     060     90040 0040 70220 0130          {/VF%o.gj{ a
~/Y
09120200 002 4 208 1361  980     060     90040 0040 70220 0130          c'p8c]0n D
09120206 002 4 209 1356  985     050     00000 0000 70220 0130         
3]#zz%D4J.w DU 09120212 002 3 211 1351  990     045     00000 0000 70200 0130          e)\JZl$A7rZ*`2k
09120218 002 3 215 1346  994     040     00000 0000 70200 0100         
}8|8W)@-C U9J8O8V 09120300 002 2 217 1342 1000     000                                    
^PD[L"b e0|o 09120306 002 2 224 1345 1002     000                                    +F nc]7{!?
09120312 002 2 226 1356 1002     000                                    U%w| WU

e]V#|:C? 9C![5r.M(z3W
貌似JMA也是这么认为的？还是说JMA直接就认为只有一次巅峰？
}#C*c-LEx+e 应该是只有一次巅峰吧？

kitkat 发表于 2010-3-2 19:41

单看JTWC的强度，明显有先减弱再增加的样子
.~4ad7a.B 当时一些风迷也觉得很奇怪，JTWC会一下子把强度提升到150KNOTS'b]w"q/l
OpV8c@wK*O A3f
JMA一向不重视双风眼出现的减弱階段

且听风铃 发表于 2010-3-2 19:47

[quote]单看JTWC的强度，明显有先减弱再增加的样子
"\$K&sn.D"J#j;LU/h 当时一些风迷也觉得很奇怪，JTWC会一下子把强度提升到150KNOTS$@ c)f;A(Vsy\
g

| R qNRPxN JMA一向不重视双风眼出现的减弱階段
~6i fjwD'Y2?,@ [size=2][color=#999999]kitkat 发表于 2010-3-2 19:41[/color] [url=http://cmfcn.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52221&ptid=6376][img]http://cmfcn.5d6d.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]$D6p*FMKA:a7DB!X
原来如此的。
n#~2g(x1R)e 不过似乎JTWC对眼壁置换的TC强度似乎都挺看好的。
3d/afJ)n#f%F xa 150KTS的确有点过了。。140还差不多。
D0h| S9I7I 你觉得MELOR的评价合理不？

kitkat 发表于 2010-3-2 20:59

[quote]$qP.AA&_9]!`c"}
原来如此的。
.Pl*vy}8iKgbM 不过似乎JTWC对眼壁置换的TC强度似乎都挺看好的。6y\
Dq2q$a7J}f
150KTS的确有点过了。。140还差不多。
HL%bh_(n 你觉得MELOR的评价合理不？u/h8}]^ O
[size=2][color=#999999]且听风铃 发表于 2010-3-2 19:47[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=52223&ptid=6376][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
X.]b^ _;n4tHwW 雖然我不认为一定有必要提升到150，不过提升了也是比较好的，至少茉莉配，也证明JTWC不再以140封顶

cma 发表于 2010-3-2 21:49

[quote]
+C0G m:wF*j6q 雖然我不认为一定有必要提升到150，不过提升了也是比较好的，至少茉莉配，也证明JTWC不再以140封顶
n-N0_%T'r D [size=2][color=#999999]kitkat 发表于 2010-3-2 20:59[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=52229&ptid=6376][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
NI3p9j{L 不过这对应法则下140KTS要破就很简单了。。想当年如果CIMARON在这里的话不知道多少KTS呢。晕死，搞不懂老J在想什么，

将臣 发表于 2010-3-3 02:23

一直以来，风迷都爱比较这些调整，这是兴致所在，无可非议。
*o e(tLI'OP)O i   
7lo:Ign p%n1J-eC {3B A 但是，幕后隐藏着几个问题：$F-DlA8B*m@
1、一直没有搞清楚各机构调整工作的基准，完全靠自己“猜想”pP1iS%y7`|5_ SE
2、5KT风速调整，对于一个强台，代表着什么意义？
'LHm[1sw 3、多年来我发现一个问题：争论这种5KT调整的人群，也是平时单单关注风眼的人类，理论上，属于心理障碍的特征表现；而在风迷已知历史演变中，这类人群最后无一例外变为同性恋者，而且是带有明显后天性质的同性恋者，这个问题值得广大气象爱好者留意和深思研究。
KB7[4H` |xOCm FM.xr&c,Ijl-Z(Fb
[b]以上言论，代表个人观点，不代表世纪气象观点。[/b]

cma 发表于 2010-3-3 08:27

[quote]一直以来，风迷都爱比较这些调整，这是兴致所在，无可非议。
l*r*M Z6Y   +U,u$?y:A f*^n k
但是，幕后隐藏着几个问题：J5`Al#KK,t T]
1、一直没有搞清楚各机构调整工作的基准，完全靠自己“猜想”
"\6Fhy$M~`inst 2、5KT风速调整，对于一个强台，代表着什么意义？
S-A(j^IR }L 3、 ...,Pdpq2q}-TQp{G
[size=2][color=#999999]将臣 发表于 2010-3-3 02:23[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=52249&ptid=6376][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]o*T n2G:s5O N_Y
5KTS得看对什么TC咯，毕竟是超台之间的比较，只能通过他们专业的机构评价来做评价。%E^P+[y
所以在135或140KTS以上的时候，对于我来说还是很信奉机构所给出的强度的。
%sdv2{*\ _DX)X2[ 比如说NIDA的155KTS。155KTS和160KTS的区别就是97年后再没有出现过160KTS的TC。
cpk@1W6m Z l ek 当然我们不会去做讨伐JTWC这种无聊的行为，就是想讨论猜测一下为什么会调低5KTS这样子罢了。
AB3t
C;_.}~j7`'^? 在顶级强台中，5KTS的差距很要命的。

通灵草 发表于 2010-3-3 18:50

[i=s] 本帖最后由 通灵草 于 2010-3-3 18:56 编辑 [/i]e:rS2lFN\\;D6T

[i4NDP2m#SH [b] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=52257&ptid=6376]17#[/url] [i]cma[/i] [/b]7J8X.Pl$R0tX3^#~5B
你相信在无实测的前提下，人类能判断出超台5KT的区别吗？[5g?g;x2PG
  q)[^tw2Y
比如，四季对流层高度变化的影响；同季节不同纬度对流层高度不同的影响；同季节同纬度平流层底不同温度对对流层的影响。。。
/T k+S;PfE!]   l l/v{(MF\g-_
就算有实测，任何仪器都有误差和量程
A3cF-q \H    
Jk7vp\t `.D 机构对TC强度的调整不过是一种工作，还不如找找机构调整的说明。

135880 发表于 2010-3-3 20:09

[quote]综述一下，这次JTWC修改大致还是很让人满意的。
t)YW*iD({9t o 毕竟很多TC的强度都被提高了，只有一个TC的强度被降低了。。那就是风王NIDA。NIDA从当初的160KTS降至155KTS,让风迷们心都碎了，不过还好的是还是有155KTS的，保住了并 ...F\&Dl1|XN
[size=2][color=#999999]cma 发表于 2010-3-2 11:25[/color] [url=http://www.21cma.net/redirect.php?goto=findpost&pid=52190&ptid=6376][img]http://www.21cma.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]I lWA'FYwE-f
8d$A(jvw#n2\
JTWC 160KT 对应903HPA   看来要165KT才对应900HPA以下 = =

135880 发表于 2010-3-3 20:15

后再提至150KT 暴汗 怎么看140KT比较合适.....

查看完整版本: 2009年TC JTWC BEST TRACK （附上个人理解和STY 巅峰图）