1942带来的疑问
1941年,一场大灾的端倪已在整个河南平原显露出来。那一年,几乎全省都遭受了不同程度的自然灾害,农作物严重歉收。到了1942年,情况更糟。陇海铁路沿线,各地春季缺雨,北风横吹,麦收几等于无;中部各县也苦旱无雨,麦收不过二三成;豫南地区原本丰收可望,但不意行将麦收的时候,大风横扫一周之久,紧接着阴雨连绵,农民坐视麦子满地生芽,收成不过三四成而已,秋种之后,一连三月,滴雨未见,秋收更属绝望。什么状况?有相关气象资料吗?受旱范围究竟有多大?不应该只是河南省吧? 电影手法还是不要太相信了,而且1942这个电影主要不是说自然灾害,而是人祸,''蒋''。其实天朝最惨的自然灾害是1959年到1961年。很多原因,据不可靠消息,牺牲了1千万。那时除了极个别的天气是很变态,其他的放到今天,也没什么,还是当时没有预警机制和救灾机制,导致小灾大亡。关于那三年长辈们应该清楚。我刚才查了下年鉴,无非是干旱,台风,和寒潮,这三种天气对农业来说是很严重的打击。 我从NCEP 20世纪再分析V2,不仅查不到1941-1942年河南哪时干旱
而且还查到河南1941-1942总体降水率正距平{:soso_e127:}
不过再分析降水率都不大可信的 2# endone
查过相关资料,并且确实有照片为证。据说当时土地干旱严重,龟裂。我明白灾难的后果之所以严重还是人祸占绝大成分。我只是想知道当时的气象干旱究竟有多严重。这个真查不到。看看有木有高手能解释的。 3# 将臣
豫南地区原本丰收可望,但不意行将麦收的时候,大风横扫一周之久,紧接着阴雨连绵,农民坐视麦子满地生芽,收成不过三四成而已,秋种之后,一连三月,滴雨未见,秋收更属绝望。
看那句,阴雨连绵,估计降水量不应该少,所以正距平应该能解释的通。那句大风横扫一周,这是什么风? 春旱和焚风还是很常见的,四五六月份的华北。虽然整体长时间段的降水距平可能为正,但是在收获这个节骨眼上干上那么十天半个月还是不得了的。 这个应该找到一个站点的实测数据作为参照才行,不过河南站点有长历史数据的是哪个呢?
再分析不可信,我昨晚进一步查了59-61年不同数据库的降水率距平,距平基准同为81-10年前提下,居然结论是相反的。 看了下《中国近五百年旱涝分布图集》,42年确实画了旱,如图
图中3是正常;
1是涝,5是旱;
2是偏涝,4是偏旱
我把90M文件转到微盘下载(4个分卷压缩包必须全下完才能解压):
**** Hidden Message ***** 7# 将臣
我觉得吧,再分析未必不可信,干旱和降水距平没有必然联系。二者时间维度可以不重合的。 9# 114989597
是的,可以一段时间干旱,一段时间洪涝这样。
但是,问题是,“59-61年不同数据库的降水率距平,距平基准同为81-10年前提下,居然结论是相反的”,如图:
页:
[1]
2